30 de abril de 2017

Faltou algo no último relatório trimestral da Microsoft


A Microsoft publicou seu relatório de informações trimestrais com a data-base março/2017. Vários blogs lixos já falaram no que teve receita e blablabla. Resumindo, lucrou com a nuvem (serviços é o que dá dinheiro limpo), caiu com os Surfaces (provavelmente porque não renovaram a linha) e zerou com mobiles (mobiles é a abreviação para mobile phones, não para mobiles devices).

Porém algo faltou algo. Sim, estou falando dos zumbis.

Os ITRs, informações trimestrais, são relatórios contábeis que mostram a empresa a cada 3 meses (ohh) que algumas são obrigadas a publicar, já que o investidor não vai esperar 12 meses para ter os números e tomar alguma decisão (de investir ou não). Além de números, a empresa tem que informar desde o que faz até coisas relevantes que esperam que aconteça. Ou seja, é igual o seu TCC, cheio de enrolação.

Sem muita delonga, vamos ao que interessa. Ao comparar o último ITR com o penúltimo, faltou algo.:

Dezembro de 2016

We make significant investments in new products and services that may not achieve expected returns. We will continue to make significant investments in research, development, and marketing for existing products, services, and technologies, including the Windows operating system, the Microsoft Office system, Bing, Windows Phone, Windows Server, the Windows Store, the Microsoft Azure Services platform, Office 365, other cloud-based offerings, and the Xbox entertainment platform.

Fonte: SEC.

Março de 2017

We make significant investments in new products and services that may not achieve expected returns. We will continue to make significant investments in research, development, and marketing for existing products, services, and technologies, including the Windows operating system, the Microsoft Office system, Bing, Windows Server, the Windows Store, the Microsoft Azure Services platform, Office 365, other cloud-based offerings, and the Xbox entertainment platform.

Fonte: SEC.

Em qualquer outra situação teria que prestar atenção em qual item deixou de existir. Mas como os leitores deste blog são espertos e inteligentes, não preciso nem dizer.

Muitos vão adorar, poucos vão lamentar e todos vão se foder pois é um competidor a menos no mercado.

É que o Xbox está dando algum dinheiro e o Surface não está sangrando, mas cada vez mais fica claro que a Microsoft está focando em serviços. Alias, o próprio Xbox é considerado como uma "plataforma de entretenimento" e não um dispositivo. Meu palpite é que a MS vai transformar qualquer PC em "Xbox", já que ela quer unificar os sistemas, é só transformar o "Xbox App" numa Steam e voilá, vai encher o c* de comissão através das vendas de jogos e "aparelhos certificados", tipo as Steam Machines. Já pensou você mesmo montar um PC e poder usá-lo como um Xbox?

Enfim, vá com Deus. É quase impossível competir com devices de baixa qualidade, mas MS insistiu no Xbox até dar certo. Foi incompetência? Desistência? Não sabemos.

Mas, coincidentemente, foi em qual gestão?

Boa, Nadella, boa.